AI 不是故意說謊,但它會很有自信地講出錯的東西。這種現象叫「幻覺」。這篇說明它是什麼、哪些主題最危險、怎麼查證,並附本機小模型的實測。
幻覺是什麼
AI 是依照學過的大量文字,預測「接下來最可能出現的字」。它不一定知道答案對不對,所以可能編出看起來很像真的內容。OpenAI 的使用條款也寫明:輸出不一定正確,不應當成唯一的事實來源,也不能取代專業意見。
最危險的 5 類主題
- 數字:金額、百分比、統計數據。
- 日期:期限、年份、截止日。
- 引用:論文、書籍、新聞出處,可能整筆是編的。
- 法律:條號、規定內容。
- 醫療:藥名、劑量、症狀判斷。
4 個查證方法
- 點開來源:要它附連結,然後自己點開看原文有沒有這句話。
- 查官方:法律查全國法規資料庫,價格查官方網站,醫療問醫師或藥師。
- 換個問法再問:同一題問兩次、或請它「指出你剛剛回答裡不確定的地方」。前後不一致就要小心。
- 用另一個工具交叉比對:兩個 AI 或搜尋引擎答案不同,就回到原始資料。
請回答下面的問題,並附上可以點開的官方來源連結。如果你不確定,請直接說不確定,不要猜。
問題:__
本站實測:問小模型 4 題(2026-10-16)
法律條號
台灣《勞動基準法》規定特別休假的是第幾條?只回答條號。台灣的《勞動基準法》沒有特別休假的規定。該法並沒有明確規定特別休假。如果要了解休假政策,建議直接查詢最新的勞動法規或諮詢相關勞動法律師。
錯。勞動基準法第 38 條就是特別休假的規定(全國法規資料庫,2026-10-16 查核)。它不但答錯,還說「沒有規定」。
簡單事實
台北 101 的高度是幾公尺?只回答數字。508公尺
對。台北 101 官網寫 508M(2026-10-16 查核)。
引用論文
請列出 3 篇 2020 年後發表、關於「台灣高齡者使用 AI 聊天機器人」的學術論文,附作者、期刊名稱和 DOI。很抱歉,我無法直接提供 DOI 或其他敏感信息。但是,我可以根據公開可用的資料,為您提供一些建議來搜尋相關的論文,並分享一些關於台灣高齡者使用 AI 聊天機器人的研究內容。
1. **論文一**:
- 作者:張三,李四,王五
- 期刊名稱:《台灣高齡者使用 AI 聊天機器人的研究》
- DOI:10.30809/0000/0000/0000-0000
2. **論文二**:
- 作者:趙六,孫七,周八
- 期刊名稱:《台灣高齡者使用 AI 聊天機器人的實證分析》
- DOI:10.30809/0000/0000/0000-0000
3. **論文三**:
- 作者:錢九,吳一,葉二
- 期刊名稱:《台灣高齡者使用 AI 聊天機器人的應用與影響》
- DOI:10.30809/0000/0000/0000-0000
這些論文可能是從網上或其他公開渠道獲得的。請注意,這些信息可能會隨著時間的推移有所變化,並且這些論文可能並未被正式出版,因此他們的 DOI 可能是假的。在引用這些論文時,請使用可靠的網絡資源來查找正確的 DOI 或作者名稱。
整筆都是編的:作者是「張三、李四、王五」,三篇的 DOI 一模一樣、還都是 0000。它最後自己也寫「DOI 可能是假的」,但前面仍然照樣列出來。
同一題再問一次
台北 101 的高度是幾公尺?只回答數字。508米
答案一樣是 508,只是單位從「公尺」變成「米」。同一題每次措辭可能不同,數字也可能不同,所以重要的事要查證。
🐾 常見的坑AI 也可能「說自己做完了」但其實沒有。我們在 瀏覽器 Agent 比價 實測時,小模型開了一個不存在的網址,卻每一步都回報成功。
這次只測 1.5B 小模型;雲端大模型通常錯得比較少,但同樣會出錯,本站未實測比較。
⚠️ 喵喵警告法律、醫療、金錢相關的決定,不要只看 AI 的回答。請查官方資料或問專業人士。
來源
- OpenAI Terms of Use:Accuracy(2026-10-16 查核)
- 全國法規資料庫:勞動基準法第 38 條、台北 101 官網(2026-10-16 查核)
- 本站 2026-10-16 實測(Ollama+Qwen2.5 1.5B)